Здравствуйте, Наталья Александровна!
В 5 лет у ребенка появился вираж пробы Манту (папула 13 мм).
До этого были 12, 10, 8, 5.
Но пробу ставили в детском саду, в первый день заболевания аденовирусной инфекцией и острого гнойного аденоидита (не заметили) и еще на фоне приема препарата Бронхомунал.
Ребенок имеет диагноз — атопический дерматит.
Подготовку антигистаминными не проводили.
Направили к фтизиатру. Она порекомендовала диаскинтест.
Слышала, что Ваши коллеги его не любят за большое количество ложно-отрицательных реакций.
Почитала про него и тоже ему не доверяю. Делать не стали.
Через полгода повторили пробу Манту на здоровом фоне и с подготовкой.
Папула уменьшилась и стала 7 мм.
Педиатр говорит, что ничего больше делать не надо.
Жилищные условия хорошие. Контактов с туберкулезными больными у ребенка не было. Ребенок чувствует себя хорошо.
Необходима ли повторная консультация фтизиатра?
Каковы должны быть наши дальнейшие действия?
И еще… как Ваше мнение, как специалиста, о диаскин-тесте? Ему можно доверять?
Здравствуйте!
Я бы тоже рекомендовала диаскинтест. Динамика реакции Манту нехарактерна для ПВА.
Коллеги фтизиопедиатры, про диаскинтест отзываются очень хорошо.
Он реально помогает разобраться во многих сложных ситуациях диагностики.